Secondo l’Ieefa (Institute for Energy Economics and Financial Analysis), il programma energetico dell’amministrazione Trump è destinato a fallire.
Si tratta di un’analisi severa che non riguarda solo gli Stati Uniti, ma che ha ripercussioni dirette anche per l’Europa e per l’Italia: nel nostro Paese, in particolare, dove i ritardi sulla transizione energetica e le incertezze sulle fonti rinnovabili rischiano di far aumentare i costi dell’energia per cittadini e imprese.
Perché il piano energetico di Trump è destinato al fallimento
La strategia del presidente americano, incentrata sullo slogan “drill, baby, drill” e sul sostegno ai combustibili fossili, si scontra con una serie di fattori critici:
La tua casa dei sogni ti aspetta
partecipa alle aste immobiliari!
| Crollo della fiducia degli investitori |
| Aumento dei costi di sviluppo energetico |
| Limiti alla produzione di turbine a gas |
| Tempi biblici per i progetti nucleari |
L’Ieefa evidenzia come alla fine a pagare il prezzo di questa politica saranno i consumatori e le Aziende, costretti a far fronte a bollette più care – e quindi – a subire una contrazione nel potere d’acquisto o a subire aumenti dei costi produttivi aziendali.
Stop ai progetti eolici: il caso Revolution Wind
Uno degli episodi più eclatanti è lo stop imposto dall’amministrazione al progetto Revolution Wind al largo del Rhode Island:
| Investimento da 4 miliardi di dollari |
| Lavori completati all’80% |
| Partnership tra Ørsted e Global Infrastructure Partners, con il coinvolgimento anche di Siemens |
| Contratti di fornitura già firmati con tre utility del New England |
La decisione ha causato il crollo in Borsa di Ørsted e messo in discussione la credibilità degli impegni federali in materia di autorizzazioni e capacità di supportare progetti di alto valore energetico.
Rischi per la rete elettrica e aumento dei prezzi
Secondo l’ISO-New England, gli stop ai progetti eolici e solari non fanno che aumentare i rischi per l’affidabilità della rete di trasmissione elettrica.
Trasforma il tuo sogno in realtà
partecipa alle aste immobiliari.
La conseguenza diretta sarà una carenza di energia nei mesi invernali, quando la domanda cresce e il gas scarseggia, con inevitabili rialzi dei prezzi.
Effetti anche sul solare e sul nucleare
Non vanno trascurate una serie di concrete incognite a vari livelli:
- la limitazione dei crediti d’imposta potrebbe cancellare 60.000 MW di nuovi impianti solari nei prossimi cinque anni,
- il nucleare tradizionale è molto caro e richiede almeno 20 anni per essere operativo e quindi, al di là dei rischi intrinseci della tecnologia e del serio problema dello stoccaggio delle scorie, rischia di costare molto più caro rispetto a impianti di pari capacità produttiva rinnovabile e di arrivare abbondantemente fuori tempo massimo per avere una qualche utilità alla sfida climatica,
- i piccoli reattori modulari non sono ancora una tecnologia matura.
Di fatto, l’unica soluzione praticabile nel breve termine resta l’espansione di energie rinnovabili e sistemi di accumulo.
Le implicazioni per l’Italia e l’Europa
Il quadro delineato dall’Ieefa non si ferma agli USA.
Come già anticipato superiormente, anche in Italia l’incertezza politica e i continui rinvii sugli investimenti in energie pulite rischiano di rallentare la transizione energetica, lasciando famiglie e imprese esposte a costi crescenti e a una maggiore dipendenza dalle importazioni di gas e combustibili fossili.
Source link
***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****
Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link
Source link
