La navigazione e l’iceberg Trump

È più che giusto che il 47°, già 45° presidente gli Stati Uniti d’America imponga alle altre nazioni aderenti all’Alleanza atlantica di spendere in modo serio per la loro difesa e non contare sempre sullo Zio Sam, dopo essere stati salvati dal suo intervento durante la Prima e Seconda Guerra mondiale e, per fortuna in modo incruento, dalla minaccia sovietica con la Guerra fredda.

Donald Trump voleva concludere la guerra in Ucraina in poche ore. Adesso si rende conto di essere stato preso per il naso da Vladimir Vladimirovič Putin, capo della Federazione russa, e fa fuoco e fiamme. Ritiene occorra fargli capire quanto l’Occidente sia disposto fino all’ultimo a sostenere l’Ucraina libera e invasa, e fornisce a essa i missili a lunga gittata “Patriot”. Ma pretende li comprino gli europei – aderenti alla Nato – e l’Unione europea, per girarli a Kiev. Ha una logica. Fermare i russi in Ucraina vuol dire bloccare la Federazione russa dal cercare di imporre la sua presenza in Stati una volta del Patto di Varsavia e adesso membri dell’Unione europea e parte dell’Alleanza atlantica. In Ucraina si difende la libertà in Europa e, quindi, paghino gli europei. È vero che costoro, dopo due guerre mondiali, hanno ricostruito le loro economie coi fondi del Piano Marshall, ma è altrettanto vero che il 32° presidente gli Usa, Franklin Delano Roosevelt, approfittò delle forniture belliche e, poi, delle esportazioni nordamericane indotte da quel sostegno per incrementare la domanda, trainare l’offerta e far uscire l’economia statunitense dalla crisi della grande depressione.

John Kenneth Galbraith individuò cinque fattori responsabili della crisi: cattiva distribuzione del reddito; cattiva struttura delle aziende industriali e finanziarie; del sistema bancario; eccesso di prestiti a carattere speculativo e infine, l’ossessione per il pareggio di bilancio, con conseguente assenza d’intervento statale a sostegno della domanda. Il 31° presidente degli Stati Uniti d’America, Herbert Hoover, fece il resto, in quanto intervenne, proprio come Donald Trump, con una politica di dazi, nell’illusione di proteggere la produzione nazionale, e isolò il mercato dagli approvvigionamenti di materie prime e semilavorati indispensabili agli opifici, o rincarandone il prezzo delle loro produzioni, col risultato di restringere la domanda.

A The Donald accadrà lo stesso, anche se egli si aspetta di incassare quattrini coi quali ripianare il debito pubblico e diminuire le imposte agli americani-elettori. Quindi potrebbe non essere sbagliato trattare fino all’ultimo e farlo riflettere. Perciò si tratta, le danze continuano e l’orchestra continua a suonare Nearer, My God, to Thee.

Aggiornato il 16 luglio 2025 alle ore 12:06